Debattseminarium om EU och kandidatlandet Turkiet
Turkiets medlemskapsförhandlingar med EU är en fråga som ständigt står högt på dagordningen. I de så kallade Köpenhamnskriterierna anges vilka krav ett kandidatland måste uppfylla för att kunna bli medlemmar. Kriterierna delas normalt sett upp i tre grupper: de politiska, ekonomiska och administrativa kriterierna. Sedan 2005 då förhandlingarna inleddes fram till i dag har endast ett (1) av 35 förhandlingskapitel avslutats och flera har frysts. Den allmänna inställningen inom EU till ett turkiskt EUmedlemskap är tudelad. Länder som Frankrike, Tyskland och Österrike hör till de främsta motståndarna, och den starkaste förespråkaren i dagsläget är Sverige.

Med dessa förutsättningar är det UF Örebros ambition att under april månad hålla i ett debattseminarium i ämnet. Med tanke på de många aspekter som inverkar kommer debattseminariet att fokusera på de politiska Köpenhamnskriterierna, som i sin tur delas in i områdena demokrati, mänskliga rättigheter, rättsstatsprincipen (rule of law) och minoritetsskydd. Namn för panelen är ännu inte bestämda, men som moderator är vår ambition att ha en professor i statsvetenskap verksam vid Örebro universitet. Som debattdeltagare är vår strävan att bjuda in cirka tre personer med olika bakgrund och som är någorlunda etablerade i denna fråga, gärna med olika bakgrund och politisk  orientering för att få en så nyanserad debatt som möjligt. Denna aktivitet kommer att arrangeras tillsammans med Kurdiska student- och akademikerföreningen samt eventuellt Syriansk/arameiska akademikerföreningen (där vi inväntar svar på förfrågan). Inom temat för EU kommer även en föreläsning eller debatt om det svenska ordförandeskapet.

Efter att Sverige övertog ordförandeklubban i EU 1 juli 2009 kom Europas blickar att riktas mot Sverige och regeringen Reinfeldt. Förväntningarna var högt ställda på Sverige och på dagordningen stod flera tunga frågor som EU hade att arbeta med. Lissabonfördraget, den finansiella krisen, EU:s utvidgning och klimatpolitik är bara några exempel.  Det samlade omdömet kring Sveriges insats är blandad, men få anser att Sverige lyckas med någon egentlig framgång. Eller?

Utrikespolitiska föreningen i Örebro har som ambition att anordna en föreläsning eller debatt under mars månad där en etablerad och till namnet välkänd journalist eller samhällsdebattör bjuds in för att föreläsa eller debattera om och utvärdera Sveriges insats som EU-ordförande. Vad sköttes bra och vad borde ha gjorts annorlunda?

Kontakt:
Aras Lindh – aras.lindh@uforebro.se